Los límites del lenguaje y la creación de públicos

Por Vidal Medina

En este artículo le daré seguimiento al de ayer aprovechando los comentarios críticos que he recibido, los cuales agradezco encarecidamente. Sin diálogo y sin interlocutores estaríamos en el desierto, no es así. Primero que nada debo hacer una aclaración acerca del evento “Los límites del lenguaje”. Yo no escribí una crítica acerca del evento, no hubiera podido hacerlo ya que no asistí a todas las presentaciones y no es de mi interés criticar por criticar, yo quería poner un ejemplo de cómo a veces eventos culturales que pueden ser buenos y de calidad no llegan a todo el público o no están diseñados para todo el público. También debo aclarar algo: yo no escribí que deban dejar de hacerse eventos como “los límites del lenguaje”, al contrario la ciudad necesita eventos como esos y muchos más de otra índole. Por otro lado me señalaron, algún lector o lectora, que ese evento fue organizado con mucho esfuerzo y que no estaba tomando en cuenta la opinión o no estaba calzando los zapatos de quienes lo hicieron. Es verdad, confieso que hablé sólo de un concierto al que asistí la noche del jueves y el lugar estaba repleto de poetas y artistas, de amigos, vamos, también amigos míos. Se que los “límites del lenguaje” se hizo gracias a la colaboración de mucha gente no necesariamente de Conarte, espacios culturales independientes y que han nacido con una vocación cultural, como la CCCP, -el centro de investigaciones poéticas y performáticas que coordina José Eugenio Sánchez- fue uno de los espacios que prestó sus instalaciones para la realización de dicho evento. Venga, que ha habido lecturas memorables, que todo estuvo muy bien, yo no lo cuestiono, ni el esfuerzo, ni la calidad de los poetas, al contrario, lo celebro. Ese no es el tema de mi artículo de ayer, pero quise aclararlo por que perdí de vista éstas cuestiones. Entonces aclaro que mi crítica no va encaminada a crear encono, en todo caso abrir un diálogo. Minerva Reynosa, Gildardo González y el propio José Eugenio Sánchez entre otras personas merecen una mención.

Asistí a la lectura de Ricardo Castillo en la Casa de la Cultura y fue una excelente lectura, aunque con poca gente. Creo que Ricardo Castillo es un excelente poeta, conoce a fondo su propia poesía, es decir, no sólo de memoria sino físicamente, de manera orgánica, y es capaz de crear imágenes con las palabras y el sonido de su voz. Aunque su performance pudo tener más, muchas más variantes en el manejo de los ritmos de voz y las modulaciones, ya que de pronto se tornaba repetitivo.
Ahora deberíamos preguntarnos por qué Conarte no dio mayor difusión a este evento, en qué condiciones se prestó el espacio de la CCCP, es decir si fue rentado o fue prestado, esto para saber cómo la institución paga el servicio de la comunidad, cuando quien debería brindar el servicio cultural es la institución, etc. Yo no se si exista una fractura interna en Conarte, pero lo presiento. Se que si hay gente que sabe hacer bien su trabajo, que conoce la vida cultural de la ciudad y hay que gente que no.

Ahora intentaré ir al meollo de todo el asunto y es el tema de la Creación de Públicos, la panacea de las respuestas a todas las preguntas y malestares del artista y de la institución cultural: La creación de públicos. Empiezo haciendo series de preguntas a artistas y funcionarios:

Primer serie: ¿Qué pasa con el público? ¿En quién piensan cuando realizan sus eventos culturales? ¿Qué sector social tienen en mente? ¿Lo tenemos claro, o hacemos eventos pensando en un público que no existe? Eso por un lado, por el otro y hablando en términos de medición económica:

Segunda serie: ¿Cuál es la oferta cultural existente?, ¿Qué de la oferta cultural voy a presentar? ¿Basado en qué? ¿En recomendaciones de amigos cercanos o de expertos, en cosas exitosas, didácticas, populares, de vanguardia o qué? Cuáles son los criterios, etc.
Un lector o lectora escribe que la ciudad está ávida de que sucedan cosas, sedienta, de que sucedan cosas, se esperaría que los artistas intervinieran la ciudad, escribe. Me parece una magnífica idea: Una acción performativa, ahí está una posibilidad. Ojo, esto no es oferta cultural. No. Es una demanda ciudadana.

Tercer serie: ¿Qué demandan los ciudadanos a los artistas y a las instituciones culturales? ¿Los artistas y las instituciones tienen una responsabilidad social? ¿Qué demandan los ciudadanos a sus instituciones culturales? ¿Están éstas respondiendo a las demandas y necesidades del momento? ¿Existe acaso la preocupación por parte de los directivos de Conarte de establecer vínculos reales con el público regiomontano, es decir con todo tipo de público?

Otro tema es que no estamos tomando los espacios públicos, parecemos una comunidad agazapada… ¿dónde está el público, dónde estamos los artistas, dónde y cuándo vamos a establecer una comunidad? Esas son preguntas urgentes pero las respuestas suelen no estar tan al alcance de la mano, el tema es complejo y se ramifica.

En algunas partes de América Latina y en el mismo Distrito Federal existen escuelas para espectadores. Los espectadores que asisten a estas escuelas aprenden a observar y a criticar, pero se tienen que chutar diez veces la misma obra para aprender a ver todos los grosores que hay en ella, su capacidad semántica y otras cosas. Nosotros querríamos que al menos fueran una vez. Nosotros no tenemos tanto tiempo, necesitamos acciones urgentes para contrarrestar el clima de violencia. Un lector, un ciudadano dice: que los artistas intervengan la ciudad. Ahí está una demanda ciudadana: Que los Artistas Intervengan La Ciudad, ¿para qué? Para decir aquí estamos, somos músicos, poetas, bailarines y pintores y aquí estamos buscando espacios públicos para comunicar, para establecer un diálogo con la gente, para crear espacios de trabajo… ¿quién se apunta? Yo me apunto.